北京通州地稅局樓頂建“空中花園” 猶如頤和園
發布時間：2013-09-17 新聞來源：京華時報
通州區地稅局耗資90多萬元，在樓頂建設千余平方米“空中花園”中，除了花草和綠地外，還出現了建設園林風格的長廊。昨日，有市民反映稱，通州區地稅局在辦公樓樓頂蓋起長廊，像“頤和園中的仿古建筑”，他們懷疑是違章建筑，而且該建筑與“反對鋪張浪費”精神相違背。13日，通州區地稅局局長朱興有稱，“空中花園”內加建的長廊已經過審批，但未出示相關工程的審批文件。
記者登錄北京市規劃委官網上查詢，在多個欄目中輸入有關通州區地稅局及轄區街道辦的多個關鍵詞，暫未查到任何審批信息。
樓頂上蓋起上千平米的“空中花園”，其造型和頤和園中的木廊風格類似。此舉被質疑有違建嫌疑。昨天，記者從通州區獲悉，該項目為2011年獲批的屋頂綠化工程，耗資90萬元，不算違建。
住戶
加蓋木廊懷疑違建
市民孫先生家住通州區景馨家園小區1號樓，據他介紹，今年7月底，在自家西側的通州區地稅局大樓開始進行屋頂修繕。他說，施工起初，工人們只是向屋頂鋪設綠地花草，確實“十分漂亮”。但是，在樓頂花草覆蓋完畢后，他發現工人將成捆的木料運上樓頂，經過幾日觀察他發現，搬運的木材是建筑材料，最終用于搭建樓頂的木質走廊。
據他介紹，這些木廊搭建時間很快，不到半個月就組裝完了，并在最近一周對樓內的工作人員開放。他說，這些木廊很好看，很像頤和園里的木廊，但對自家的生活產生了不小的影響。他說，由于自家和地稅局東配樓樓頂幾乎在同一水平面上，且距離不遠，對面木廊中休息的人可以很清楚地看到自家的一舉一動。如今，為了避免尷尬，他們一家即使在白天，也會將靠近樓頂花園的窗簾全部拉嚴。
不少附近的居民質疑稱，樓頂綠地和走廊都是加蓋的，和原來建筑風格不搭，懷疑此建筑為違建。
探訪
3處樓頂均有木廊
昨天下午，記者在通州區地稅局院內見到，在高9層的主樓東西和東南3個方向，各有一棟高為3層的配套辦公樓。在每棟辦公樓樓頂，都被鋪設了成片的草坪，并建起了木質長廊。從地稅局大門向東看去，西側配樓樓頂的木黃色走廊橫向一字展開，十分顯眼。
在地稅局主樓樓頂上，綠色的人造草坪將樓頂大面積覆蓋，幾十個直徑約半米的花盆內種植著各式各樣的綠色植物。在綠色植物間，與西側配樓相似的木質長廊也很顯眼，長廊曲折分三段，最短的一段約10米，最長的一段將近30米。長廊的座椅、扶手、支柱全部為實木材質。在長廊的夾亭內，角落的吊角和雕工十分細膩。
回應
空中樓閣并非違建
昨天記者從通州區獲悉，地稅局這個“空中花園”來自于2011年北京市政府關于鼓勵“屋頂綠化的文件”，增加綠化面積，并適當賦予了休閑功能，并非“違建”。
在編號為京政發〔2011〕29號文件中記者看到，文中明確提出，在符合建筑規范、滿足安全要求的前提下，建筑層數少于12層、高度低于40米、竣工時間不超過20年并且層頂坡度小于15度的公共機構所屬建筑，都應當實施屋頂綠化。新建、改建公共機構建筑屋頂綠化建設資金列入項目總投資，養護資金納入部門財政預算。
通州在2012年也發布了《北京市通州區人民政府關于推進城市空間立體綠化建設工作的實施意見》。相關負責人表示，之所以會在綠化后建設頂建廊亭，也是對文件的理解。該負責人表示，廊亭是開放的，不是密閉的，不具備居住功能，不算“違建”。
對于建設的費用，該負責人表示，整個工程花費90多萬，政府和地稅局共同負擔。據介紹，通州地稅局3個屋頂綠化面積共計近2500平方米。去年底地稅局就申請了該項目，因為走審批和招標程序需要時間，所以直到今年7月工程才開工，到上個月剛剛建設完畢。
【打印】 【關閉】
| 分享到： |  qq空間 |
 新浪微博 |
 人人網 |
 豆瓣網
|
 MSN |
 騰訊微博 |